注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

Unit 1000MW 的博客

百万机组的博客

 
 
 

日志

 
 

百万机组之供电煤耗  

2009-12-10 20:50:03|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

题外之意:

    当我无知,以为人生多么有意义,当我有知,不知道人生有何意义。说到发电机组的煤耗,原来以为科学和数据是那么的清清楚楚,一学习又是一笔糊涂帐。而我所写,就是清清楚楚的那个供电煤耗,而去除了发电煤耗(包括厂用电率)。

 

多年以来在全国300MW机组性能比武大会结构公布后,总能掀起多方置疑和反问。个中是非我置身事外,管他春夏与秋冬。我常常想如果我们生活在欧洲小国,没有那么多的机组,也就不会每年举办什么比武大会了。而我简单的认为,在同一制造厂家生产的机组面前,如果负荷和煤质等情况相同,而机组也没什么缺陷,其煤耗也应该大致一样,而事实却如同乱世。

 

幸运的是当我们面对百万机组时,无论是性能试验的汽机热耗,还是供电煤耗,却是格外的月朗风清,也没有想到机组的设计值和试验值是如此的接近。

 

2009年大机组竞赛年会上百万机组的数据,看来是多么的波澜不惊。均在290~300g/kWh之间的煤耗,是意味着三个百万机组的企业初次见面时的小心谨慎,还是他们有意的握手言和?明年的大机组年会上,是否还会有今年的和谐?我想已不可能,有人的地方不一定有江湖,但人多的地方肯定有江湖,百万机组也是如此,机组多了,也就有了江湖。随着外高桥、北仑等集团的强势加入,今后百万机组的江湖我想很精彩。

 

一、机组热耗和供电煤耗

在汽机THA工况下,以百万机组的供电煤耗计算为例:

l         汽机发电净热耗位NHR=7330kj/kw.h

l         标准煤发热值为:7000kcal/kg

l         假设管道效率为98%

l         锅炉效率为93.65%

l         厂用电率为4%

l         供电煤耗=7330kj/kW.h/4.1868kj/kcal/7000kcal/kg/0.98/0.9365/(1-4%)

l          =0.28387kg/kWh=283.87g/kWh

我们选取了300MW600MW1000MW 的机组进行热耗和供电煤耗的比较,不管如何,总是可以清楚的看见一条热耗和供电煤耗逐步下降的曲线。而尤其难能可贵的是,国内百万机组的热耗值最接近设计值。

机组

 

参数

热耗

厂用电

管道效率

锅炉效率

计算煤耗

亚临界300MW

设计值

16.7/537/0.0049

7900

0.05

0.99

0.93

308.2

亚临界300MW

THA试验

16.7/5370.0049

8200

0.05

0.99

0.93

319.9

 

 

 

 

 

 

 

 

亚临界600MW

设计值

16.7/5370.0049

7750

0.045

0.99

0.935

299.1

亚临界600MW

THA试验

16.7/5370.0049

8012

0.04

0.99

0.945

304.4

 

 

 

 

 

 

 

 

超临界600MW

设计值

24.2/566/0.0052

7535

0.045

0.99

0.935

290.8

超临界600MW

THA试验

24.2/566/0.0052

7715

0.045

0.99

0.935

297.8

 

 

 

 

 

 

 

 

1000MW

设计值

26.25/600/0.0049

7330

0.04

0.99

0.935

281.5

1000MW

THA试验

27.0/600/0.0047

7315

0.04

0.99

0.944

278.2

二、百万机组热耗和供电煤耗

百万机组之供电煤耗 - 机组百万 - Unit  1000MW  的博客

无意中得到的表格,多个发电企业百万机组7300 kj/kW.h左右的热耗,283.87g/kWh左右的供电煤耗让人倍感舒服。

三、百万机组平均供电煤耗(2008年)

电厂 简称

机组编码

机组实际容量 MW

运行小时 h

非计划停运次数次

发电量    万千瓦时

利用小时 h

点火用油 t

助燃用油 t

飞灰含碳量 %

发电补给水率 %

发电综合耗水率 m3/    (MW·h)

脱硫系统投入率 ﹪

负荷

厂用电率 %

供电煤耗 g/(kW·h)

泰州

1

1000

6625

1

517247.0

5172

3

0

0.98

0.84

0.38

97.4

78.07%

4.72

295.49

玉环

1

1000

6777

1

460880.3

4609

648

149

0.76

0.68

0.08

99.4

68.01%

5.17

297.67

玉环

2

1000

6565

2

446554.1

4466

1217

492

1.03

1.58

0.08

99.4

68.02%

4.91

297.23

玉环

3

1000

7440

2

514299.3

5143

597

146

1.21

1.52

0.08

98.9

69.12%

5.67

298.94

玉环

4

1000

7633

1

522471.6

5225

472

240

1.04

1.09

0.08

100.0

68.45%

4.90

297.58

邹县

7

1000

6866

1

545039.7

5450

363

1410

1.96

1.13

2.30

100.0

79.39%

4.28

293.10

邹县

8

1000

8364

0

655698.7

6557

177

1165

1.80

1.13

2.20

100.0

78.39%

4.40

294.00

2009年大机组竞赛年会上百万机组的数据,看来是多么的波澜不惊。均在290~300g/kWh之间的煤耗,是意味着三个百万机组的企业之间的握手言和,还是他们初次见面时的小心谨慎?明年的大机组年会上,是否还会有今年的和谐?我想已经不可能,既然人多的地方就是江湖,那么百万机组多的地方,也有江湖,随着外高桥、北仑等集团的强势加入,今后百万机组的江湖我想很精彩。

 

四、附录 供电煤耗之难

供电煤耗从来就没有那么简单。在衡量机组综合运行经济水平的供电煤耗在每年年底计算出来也没有那么简单,它在一年日积月累的机组运行参数的基础上加上总煤量的修正,这里面有太多的文章可做。煤的方面,就有煤质和煤量两个地方有问题存在。而机组的正常运行水平,又因为负荷、循环水温等因素的影响供电煤耗不能简单一致。在其他条件相同的情况下,即使是同一台机组,供电煤耗也相差很大。为了确定机组的经济运行水平,机组在额定负荷进行性能试验,以确定该工况下的供电煤耗。

在性能试验工况下,保证了机组运行参数稳定,泄漏隔离等。但在如此严格的条件下,供电煤耗仍然不能满足要求,如在不同时间做的两个试验(如1月和7月),供电煤耗也是有差别的。这就需要参照《电站汽轮机热力性能验收试验规程》(GB8117-87)了,因机组主要参数偏离设计值而对机组热耗率结果进行修正,采用制造厂提供的修正曲线,修正参数主要包括主汽温度、主汽压力、再热汽温、再热器压降、过热再热减温水流量、排汽压力、功率因数等。

大量参数的修正,是否有不合理的地方?还有测量的数据都准确吗?从下面进口和引进型300MW机组考核试验结果及修正情况汇总表,说明修正量相差很大,本身就说明了修正的可疑之处。

还有我们知道测量是存在误差的,那么0.3%的误差你能够容忍吗?那么对于330g/kWh左右的机组供电煤耗,偏差1g/kWh你能够容忍吗?对于性能试验,相同机组不同的中试所的试验结果,可能因为给水流量的计算偏差也会相差150 kJ/(kW×h)。严格要求下性能试验热耗尚且如此,那么平时机组运行工况下煤耗计算就更难以修正了。

 

引进型与同类型进口机组考核试验结果及修正情况汇总表

序号

机组

阀位

设计

热耗率

试验

功率

试验

热耗率

修正后

热耗率

修正量

 

 

 

kJ/(kW×h)

MW

kJ/(kW×h)

kJ/(kW×h)

kJ/(kW×h)

1

福州1号

4VWO

7904.7

342.4

7803.4

7838.1

-34.7

2

福州2号

4VWO

7904.7

347.2

7931.9

7837.3

94.6

3

大连1号

4VWO

7833.5

355.0

7785.0

7758.0

27.0

4

石横1号

6VWO

8064.0

305.0

8397.8

8093.1

304.7

5

吴泾12号

6VWO

7982.0

288.8

8396.4

7988.3

408.0

6

嘉兴1号

5VWO

7921.0

301.4

8311.63

8216.95

94.68

7

阳逻1号

6VWO

7983.0

295.7

8338.4

8067.7

270.7

8

阳逻3号

5VWO

7889.2

320.6

8477.9

8058.5

419.4

9

西柏坡1号

6VWO

7997.0

316.9

8479.9

7980.4

499.5

 

  评论这张
 
阅读(5360)| 评论(7)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017